O resultado da primeira pesquisa presidencial do blog PORFÍRIO LIVRE surpreendeu com o aparecimento do nome do senador Cristóvan Buarque em primeiro lugar, com 23% das indicações.
o resultado da primeira pesquisa impõe uma rápida análise, que espero partilhar com você.
A meu ver, os 30 votos em Cristóvan Buarque resultam de alguns fatores:
1. Sua corajosa e cristalina atuação nessa crise imunda que está decretando a falência do Senado como instituição republicana.
2. O desejo de uma boa parcela do eleitorado de opinião de ter uma alternativa à bipolarização fabricada. No seu caso, trata-se de um professor de consistente experiência tanto no âmbito da Educação – como reitor e ministro – como na gestão governamental, como governador do Distrito Federal e Senador.
3. A necessidade histórica de sustentar um programa de governo baseado na educação pública de qualidade, sem dúvida o maior investimento que se pode fazer em um país de tanto potencial como o nosso.
LEIA MATÉRIA NA ÍNTEGRA EM http://www.porfiriolivre.com/
3 comentários:
Caro Porfírio:
Que boa notícia você nos dá!... Do jeito que estão as coisas últimamente (e não é só no Senado, pois na Câmara existem práticas semelhantes)ficamos até com medo de votar, por falta de opções.
Dentre os possíveis candidatos oriundos do Senado, só vejo dois nomes com possibilidades de atender aos anseios do povo: Pedro Simon e Cristovam Buarque. Fora do Senado e da Câmara, simpatizo com os ideais de Heloísa Helena.
Não digo que não existam uns poucos outros nomes e não quero cometer injustiças. O Eduardo Suplicy, por exemplo, é íntegro e bem intencionado, mas ultimamente tem ficado muito em cima do muro e, agora, já carrega a pecha de ser "petista", o que atrapalha um pouco. A Marina Silva, saindo do PT mas com 30 anos lá dentro, também poderia ser atrapalhada pelos ex-companheiros e, o que é pior, por ter de prestar obediência à bancada evangélica. E se ela tiver de colocar prioridades conflitantes entre política e religião, vai prestar obedieência aos evangélicos, não tenham dúvidas. Então, também não serve.
Dilma, José Serra ou Aécio? Sem comentários!
O único senão contra Cristovam Buarque é que dizem que ele, íntegro, bem intencionado e com boas idéias, é ruim de administração e um pouco atrapalhado. Isso, com referência ao seu passado político, quando foi governador. Mas, pelo tempo, creio que esse vício já tenha sido sanado. Estilo por estilo, prefiro o de Pedro Simon. Mas qualquer um dos dois seriam bons candidatos. O problema é: será que vão deixar eles se candidatarem? Lembre-se que eles contrariam totalmente os interesses dos seus pares. E político que não compactua com o resto da corja, dificilmente cresce. Exemplo? Por que os nomes de nenhum dos dois jamais foi sequer cogitado para presidir o Senado? É porque "não servem" (para a máfia política, é claro).
Boa matéria!
Porfírio. Se quiser acrescente mais um votante em Cristóvam Buarque. No primeiro eu voto nele de olhos fechados.
Agora, caso não vá para o segundo eu anulo o meu voto. Tal e qual o fiz nos anos de ditadura militar e também nas de governador e prefeito.
Seeking are approved with small short term loans, you can acquire of urgent money varying from $100 to $1500 bucks. They offer an even ranging from between 100-1500. The borrowers have to select the denomination within the provided limit. It is between 100 and 1000, generally. [url=http://fastonlinepayday.co.uk/]http://fastonlinepayday.co.uk/ [/url] Uk Pay Day Loans , "t3I
Postar um comentário